Forex Real Experto Experto Asesor Revisión

Apreciamos a ForeRealProfitEA compartiendo su desempeño de EA en una cuenta VIVA con la comunidad de comerciantes de ForexPeaceArmy. Por favor, póngase en contacto con el soporte de ForexRealProfitEA si tiene alguna pregunta sobre la configuración utilizada en esta prueba. 2013-07-08 Forex Real Lucro EA Real Test reiniciado en la nueva cuenta Real. Ver las pruebas anteriores en el menú anterior. 2012-04-20 Forex Real Lucro EA Real Test reiniciado en la nueva cuenta Real. Ver las pruebas anteriores en el menú anterior. 2011-05-19 Forex Real Lucro EA Real Test reiniciado en otra cuenta Real. Descripciones: Forex Real Profit Expert Advisors, ahora con más de 24 meses de terceros verificados los resultados de comercio de dinero real. Cuando desarrollamos FRPEA, estábamos decididos a crear un robot comercial que pudiera obtener ganancias a largo plazo con una reducción mínima. Y ahora creamos dos (FRPEA v5.xx y FRPEA v6.xx), porque no dejaremos de mejorar y desarrollar nuevas estrategias comerciales. FRPEA trabaja en la popular plataforma Metatrader4 que es familiar para muchos comerciantes. Sin embargo, si nunca ha utilizado Metatrader4 antes no hay necesidad de preocuparse ya que tenemos algunos de los mejores, el apoyo personalizado en la industria de Forex e incluyen una guía de configuración completa con el software de robots. Detalles sobre el funcionamiento de la EA: El programa opera con cualquier corredor, ECN incluido y recomendado. Las monedas utilizadas en la negociación son: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY Está especialmente concebido para ser utilizado con otros asesores expertos y tiene opciones especiales de configuración para esto. Ajuste automático GMT del tiempo de negociación. Pérdida dinámica de la parada y toma el beneficio. Modo invisible para evitar que los corredores no ECN influyan negativamente en las transacciones. Gestión de dinero o lotes fijos, basados ​​en opciones. Gran protección de la extensión y del resbalón. Funciona con 4 y 5 dígitos después del punto decimal. Funciona con micro lotes. Método de trabajo: El robot utiliza 4 estrategias diferentes, 2 para escalar en sesión asiática y 2 para escalar en tendencia todo el día. Depósito en divisas - cualquier ingreso promedio por año en el rango de riesgo óptimo entre 170 con la reinversión del capital ganado. Descargo de responsabilidad y advertencia de riesgo. Por favor lee. Advertencia de Riesgo. La negociación de divisas en margen conlleva un alto nivel de riesgo, y puede no ser adecuado para todos los inversores. El alto grado de apalancamiento puede trabajar en su contra, así como para usted. Antes de decidir invertir en divisas debe considerar cuidadosamente sus objetivos de inversión, nivel de experiencia y apetito de riesgo. Existe la posibilidad de que usted podría sostener una pérdida de parte o la totalidad de su inversión inicial y por lo tanto no debe invertir dinero que no puede permitirse perder. Usted debe ser consciente de todos los riesgos asociados con el comercio de divisas, y buscar asesoramiento de un asesor financiero independiente si tiene alguna duda. Aviso Legal Toda la información publicada en este sitio web es de nuestra opinión y de la opinión de nuestros visitantes, y puede que no refleje la verdad. Utilice su propio buen juicio y busque el asesoramiento de un consultor cualificado, antes de creer y aceptar cualquier información publicada en este sitio web. También nos reservamos el derecho de eliminar, editar, mover o cerrar cualquier publicación por cualquier motivo. Anuncios Advertencia Los enlaces de publicidad se muestran en todo el sitio. Algunas páginas del sitio pueden contener enlaces de afiliados para productos. Estos anuncios y / o enlaces no reflejan la opinión, el respaldo o la concurrencia de este sitio web o de las partes afiliadas. Las revisiones de los FPA nunca se ven influidas por la publicidad. Algunos anuncios pueden contener afirmaciones potencialmente engañosas y / o desequilibradas e información que puede no revelar los riesgos y otras consideraciones importantes involucradas en el comercio especulativo. Los Spammers se advierten Si envía spam a los foros o comentarios de FPA, nos reservamos el derecho de editar su publicación de la forma que desee para burlarse de usted. Al enviarnos spam, usted acepta las modificaciones que hacemos y no emprenda acciones legales u otras contra la FPA o sus asociados por cualquier cosa que hagamos o con su spam. Términos Privacidad Anunciate Contáctenos Acerca de ForexPeaceArmy tiene relaciones publicitarias y de afiliación con algunas de las compañías mencionadas en este sitio y puede ser compensado si los lectores siguen enlaces e inscribirse. Estamos comprometidos con el manejo imparcial de revisiones y publicaciones independientemente de estas relaciones. Copia Copyright ForexPeaceArmy. Todos los derechos Reserved.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA y el logotipo del Escudo FPA son marcas registradas del Ejército de Paz de Forex. Todos los derechos reservados bajo EE. UU. y el derecho internacional. El ejército de la paz de la divisa confía en la publicidad de la bandera para mantenerla LIBRE para todos. También puede ayudar - considere la posibilidad de inhabilitar AdBlocker mientras navega por nuestro sitio. Gracias de nuestra comunidad de comerciantes :-) Forex Real Beneficio EA Debo admitir que no soy un gran fan de scalpers en general y I8217m aún menos atraídos a scalpers sesión de pre-Asia debido a los problemas de liquidez que se pueden observar durante ese tiempo de El día, los problemas que a menudo se reflejan en la extensión ampliada, el deslizamiento y requotes. Supongo que mi adversidad es causada principalmente por el estado actual del mercado de EA: en todo el mundo hubo un montón de inundaciones muy mal últimamente y parece que la escena de EA está tratando de mantenerse al alza al ser inundado de scalpers. La mayoría de estos son clones de Megadroid o Fapturbo y en lugar de comprar uno de ellos, es probable que sea mejor negociar con los ojos vendados al tocar el gráfico para establecer la dirección. Sin embargo, de vez en cuando un scalper original aparece y creo Forex Real Beneficio EA caer en esta categoría. A estas alturas ya debes haber descubierto que es un scalper de sesión pre-asiática: se supone que la EA se negocia entre las 21 y las 23 GMT dependiendo del horario de verano de los Estados Unidos, pero más detalles sobre eso más tarde. Como paréntesis, si usted se estaba preguntando, el horario de verano de EE. UU. está en efecto entre el segundo domingo de marzo y el primer domingo de noviembre. El robot está equipado con ficheros para negociar EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF y EURCAD en el marco de tiempo M15, siendo las principales diferencias entre el uso de filtro de tendencia, el objetivo de toma de ganancia y la máxima propagación permitida. El manual también menciona CADCHF como un símbolo provechoso pero porque no recibí ningún archivo del sistema para eso y porque Dukascopy no tiene datos de la señal para él (no mencionar que muchos corredores don8217t lo llevan) decidí saltar backtesting este par particular de la modernidad. Estrategia Se esconde en el mercado, esperando pacientemente su tiempo de negociación y en silencio teje un canal de varias bandas de Bollinger y algún otro arcano wizardry8230 Cuando llega su sesión de negociación, las señales se calculan sobre la base del canal actual y el gatillo se tira de una manera O el otro muy parecido a muchos otros scalpers, la principal diferencia es que todo el shebang sale bastante rentable. Como medidas de seguridad, Forex Real Beneficio EA tiene algunas básicas de evitación de noticias incorporado en forma de fechas futuras codificadas con comunicados de prensa de gran importancia y también tiene el filtro de tendencia antes mencionado que se supone que eliminar las operaciones contra la tendencia subyacente. La pérdida de stop se establece en 100 pips para todos los pares en los que se ejecuta, pero el ajuste de toma de ganancias es variado, desde 9 en USDCHF y EURCHF hasta 30 pips en EURCAD. Esto da un riesgo calculado: recompensa ratio que oscila entre alrededor de 11: 1 a alrededor de 3: 1 dependiendo de la moneda que usted está ejecutando en. Sin embargo, la mayor parte del tiempo, la EA cerrará sus posiciones mucho antes de que alcancen la pérdida de stop si el mercado va en contra de ella, lo que resulta en un ratio de riesgo: recompensa observado en las cuentas en vivo de alrededor de 3: 1. El asesor experto no tiene problemas con las reglas de la NFA porque no abre más de un comercio a la vez para cada par de divisas, por lo que es muy amigable desde este punto de vista, pero es bastante sensible a la propagación (y por consiguiente al deslizamiento y requotes) Usted podrá ver de los backtests. El autor recomienda ejecutarlo en un corredor ECN y por buenas razones. It8217s vale la pena mencionar que la EA tiene una corta duración del comercio, la mayoría de las operaciones de cierre en menos de 2 horas. Sitio web Una vez más, nos enfrentamos a un sitio web de productos que es bastante simple, sin ninguna de las tonterías de marketing que probablemente se acostumbraba a, como 8220live8221 videos, testimonios falsos y similares. Parece haber una tendencia en este sentido: EAs más rentables que he revisado últimamente tienen sitios sin un montón de mierda de marketing. Tengo que confesar: el sitio web simple y amigable y los resultados en vivo son los principales factores que finalmente me determinaron a escribir la revisión, con un enfoque en su demostrado rendimiento en vivo. Hablando de eso, hay dos cuentas en vivo que aparecen allí y voy a tomar la libertad de agregar sus widgets aquí. En primer lugar, tenemos una cuenta de Alpari UK que funciona por un poco más de un año en el momento de escribir este artículo (it8217s activo desde principios de febrero de 2010) con un retorno total de casi 80 y una reducción de un poco más de 6, Recompensa ratio de 3,2: 1 y un factor de beneficio de 1,56: En segundo lugar, tenemos una cuenta de comercio de MB ejecuta Forex Real Beneficio EA desde 18.05.2010, que debe haber estado corriendo algo antes de la fecha de inicio de la prueba directa, resultando en un 8220incomplete statement8221 mensaje en mt4i si echa un vistazo a los detalles. It8217s digno de anotar que desde it8217s una cuenta de comercio del MB, it8217s que funciona con el apalancamiento permitido máximo de 1:50. Este tiene una vuelta bancada de más de 90 en dos tercios del tiempo que el primero necesitaba llegar a 80, pero también tiene un aumento de 16,8 para ir con eso: Aparte de estos, hay unos cuantos 2000-2010 backtests (Bien, 2007-2010 para EURCAD y 2003-2010 para GBPCHF) y una versión de demostración del robot que puede descargarse registrándose en el foro. Parámetros Hay un montón de ajustes de tiempo que le permiten configurar la sesión de negociación de la EA con una resolución de minutos, así como una función automática GMT. Si desea experimentar con la optimización, tiene todo lo que necesita: la distancia stop loss, el objetivo de tomar ganancias y la configuración de tiempo. Por supuesto, puede cambiar el tamaño del lote manualmente o configurar un riesgo y habilitar la administración del dinero. De forma predeterminada, los archivos de EA se configuran con el riesgo 3, que es un valor bastante razonable que utilizaré en la cuenta de prueba en directo. Aunque no se recomienda, puede deshabilitar el 8220hard8221 SL TP amperio y dejar que el EA utilizar sus valores internos calculados dinámicamente. También se puede jugar con la extensión máxima permitida y el deslizamiento, pero yo wouldn8217t establecer los más altos que son. There8217s un ajuste de InvisibleMode que le permite ejecutar el EA con el amplificador SL TP controlado completamente en el lado del cliente, que sólo debe habilitar si su agente parece sombrío. Como mencioné en la descripción de la estrategia, también hay un filtro de tendencia que puede ser habilitado o deshabilitado, pero what8217s realmente interesante es que a pesar de que ya es compatible con NFA, la EA tiene una opción de NFA que permite ejecutarlo con otros EAs en un Broker que implementa las restricciones de NFA en el cliente. Si habilita esta configuración, la EA no intentará abrir posiciones que cubran operaciones existentes controladas por otras EAs. El último de los parámetros interesantes es un ajuste para la protección de margen de cuenta libre. Esto configura un umbral y Forex Real Lucro EA no abrirá ninguna operación adicional si el uso del margen llega allí. Me imagino que este ajuste puede ser muy útil con apalancamiento 1:50. Por defecto a 75 por lo que la EA debe ser bastante seguro, independientemente de su corredor. Backtesting Fuera de los Estados Unidos DST (por lo que durante el invierno), el autor recomienda ejecutarlo en dos gráficos, uno con 21-22 GMT como su intervalo comercial y el otro 22-23 GMT. Para este fin, se suministran dos archivos con diferentes números mágicos para cada par. Durante el horario de verano de los Estados Unidos (verano, a partir de mediados de marzo y finalizando a principios de noviembre), el autor recomienda que se ejecute en un solo gráfico con doble riesgo, entre las 21 y las 22 GMT. Naturalmente, me encontré con algunas dificultades con backtesting este debido a la cosa DST todo. Le pregunté al autor y la recomendación era ejecutarlo en el intervalo 21-22 todo el año asumiendo que DST está habilitado, lo cual es bastante seguro de que es para los datos del centro de historia, así que eso fue lo primero que hice: corrí unos 10 Con el archivo de configuración 21-22 GMT para obtener una vaga primera impresión. Llámame dudando Thomas si quieres, pero no me detuve allí: también corrí los mismos backtests con el archivo 22-23 GMT set y finalmente terminó corriendo todo tipo de backtests con todos los archivos de conjunto y you8217re va a ver los resultados abajo. Esté preparado para agregar un montón de desgaste a su mousewheel mientras se desplaza a través de este artículo. Si no tomas un café, ahora es el momento de hacerlo. También consiga un bocado mientras que you8217re en él. Avanzando, utilicé la configuración predeterminada, inhabilitando AutoGMT y ajustando las horas de operación para acomodar el offset de GMT del corredor. Los archivos FXT se crearon y se realizaron en un terminal GO Markets. Para los spreads, utilicé los promedios de los mercados GO para la sesión asiática durante las últimas semanas, no sólo porque that8217s abrió la cuenta de prueba en directo que ejecuta Forex Real Profit EA, sino también porque se adapta al propósito: los spreads son Bueno, aunque un poco más alto que ECN se extiende, lo cual es perfecto ya que no hay comisión en estos backtests centro de la historia. Apenas como una nota, debido a la gran cantidad de backtests en este artículo, me abstendré de comentar cada uno de ellos individualmente. EURUSD M15, spread 1.4, sin comisiones, 21-22 GMT set Ganancia real EA 5.11, 1999-2011 datos del centro de historia, EURUSD M15, spread 1.4, sin comisiones, 22- 23 GMT set Ganancia real EA 5.11, 1999-2011 datos del centro de historia, EURGBP M15, spread 4.7, sin comisiones, 21-22 GMT set Ganancia real EA 5.11, 1999-2011 datos del centro de historia, EURGBP M15, spread 4.7, sin comisiones, 22-23 GMT set Ver las cartas al lado de la otra así, rápidamente se hace evidente que el intervalo de 22-23 se comporta mejor que 21-22, con la pequeña excepción de GBPCHF, donde trajo un poco menos de ganancias. Sin embargo, esa excepción sólo va a confirmar la regla: tenía una curva de equilibrio general más suave. Pero no vamos a saltar a ninguna conclusión, sin embargo, los anteriores backtests se realizaron utilizando los datos del centro de historia de Metaquotes que es de una calidad bastante pobre. La reducción fue muy baja en todos los backtests, pero se puede ver que en todas partes (excepto la GBPCHF backtests de nuevo) la reducción relativa resultante de la ejecución Forex Real Beneficio EA en el intervalo 21-22 GMT es superior a la reducción en el 22-23 intervalo. El máximo observado fue de 7,32 por EUR / USD 21-22 frente a 4,77 por EUR / USD 22-23. Mi siguiente paso sería, naturalmente, backtesting en los datos tick y here8217s donde me encontré con un problema: no hay DST para los datos históricos Dukascopy. Por lo tanto, para poder hacerlo correctamente, procedí a añadir capacidades DST al script que exporta los archivos FXT, lo que resulta en una actualización que ahora está disponible para su descarga en la página de datos de tick. Si te preguntaste antes cómo sé exactamente cuándo comienza y termina el DST de los Estados Unidos, tienes tu respuesta ahora: it8217s porque tuve que hacer algunas investigaciones para todo esto. El resultado es que el script ahora admite la habilitación de DST en el archivo FXT por la convención de los Estados Unidos o, alternativamente, por las normas europeas. Desde it8217s recomendado para ejecutar Forex Real Beneficio EA en un corredor ECN, traté de reproducir las condiciones ECN lo más cerca posible. Por lo tanto, además de habilitar DST, esto significó crear los archivos FXT con una comisión que establecí 0.8 pips y con la propagación máxima normalizada que se encontró en el servidor ECN de FxOpen durante la sesión asiática durante las últimas dos semanas. Tenga en cuenta que he utilizado la propagación máxima normalizada, no el promedio, por lo que las pruebas que funcionan con propagación fija y la comisión son realmente algún tipo de peor de los casos. Si me pregunto cómo conseguí la información de propagación, it8217s se relacionó con otro proyecto mío que probablemente desvelaré en algún momento durante los siguientes dos meses. Además de los backtests con la comisión y la extensión fija, también corrí los mismos backtests con los márgenes de la sesión de los márgenes del mercado de los GO y sin la comisión para considerar cuál sería la diferencia entre ECN y no ECN. Si that8217s no es suficiente, también corrí los backtests con 0,8 pips comisión y datos reales de propagación. Todos estos son tanto en el intervalo 21-22 GMT, así como en el intervalo 22-23 GMT. Los backtests de datos de tick se ejecutaron con AutoGMT establecido en false y con el horario de negociación por defecto, el offset GMT de los datos siendo 0 (bueno, excepto para DST cuando los datos tenían un offset de UTC1 para asegurar un correcto funcionamiento de EA). Voy a tratar de agrupar los oficios por par y el intervalo de tiempo para que pueda comparar fácilmente los resultados. EURUSD 21-22 GMT Utilidad real EA 5.11, 2007-2011 datos de la escala, EURUSD M15, spread 1.0, comisión 0.8, 21-22 GMT set Utilidad real EA 5.11, datos de la escala 2007-2011, EURUSD M15, spread 1.4, sin comisiones, 21-22 GMT set Utilidad real EA 5.11, 2008-2011 datos tick, EURCAD M15, spread 4.7, sin comisiones, 22-23 GMT set Utilidad real EA 5.11, 2008-2011 datos tick, EURCAD M15, Dukascopy spread, comisión 0.8, 22-23 GMT set Lo primero que busqué y confirmé es que los backtests de 22-23 GMT están produciendo resultados mucho mejores que sus contrapartes 21-22 GMT. Esta vez incluso la GBPCHF es mejor. A la luz de estas pruebas, creo 22-23 GMT para ser fácilmente el mejor intervalo de tiempo para ejecutar la EA. Importante editar 10.05.2011: Según los usuarios (ver comentarios abajo) y el autor, a la luz de los cambios recientes (hubo varias versiones nuevas desde que escribí el artículo) el intervalo 21-22 GMT es ahora mejor para la EA. He cambiado el intervalo horario de mi prueba directa y lo dejaré operar usando su intervalo de tiempo por defecto por el momento, al menos hasta que tenga la oportunidad de hacer algunos backtests más de mi propia con la última versión. Let8217s echar un vistazo a las diferencias entre los simulados ECN backtests (menor spread con 0,8 pips comisión) y el STP backtests (spread más alto, sin comisión). En muchos casos, las pruebas de STP salieron mejor. Porqué Porque para los pares con la difusión baja tal como EURUSD, la comisión de 0.8 pips trae el coste por comercio sobre los costes por comercio para un corredor de STP. Una cosa a tener en cuenta al realizar esta comparación es que los spreads que usé para el corredor ECN fueron valores máximos normalizados, mientras que para el broker NDD / STP fueron promedio. Estamos comparando el peor caso ECN con el caso STP promedio, por lo que más o menos cacahuetes y manzanas, pero al final, si estuviéramos realizando el mismo procedimiento en promedio frente a promedio creo que STP vendría muy cerca. La pregunta que sigue naturalmente es: viendo estas diferencias, es realmente digno de funcionarlo en un corredor de ECN Y mi contestación sería: sí, mientras usted tenga un equilibrio bastante alto permitirse el usar de la gerencia de dinero con un incremento granizo de 0.1 . Siguiendo adelante, vamos a comparar los ensayos de propagación reales con los ensayos de propagación fija. En cada caso, las cosas eran bastante peores y me preguntaba: ¿Cómo es que como he mencionado en la revisión EURClimber. Se sabe que los diferenciales de datos históricos de Dukascopy son más amplios que los diferenciales actuales de los corredores de ECN, ya que los datos de Dukascopy son bastante antiguos y los spreads de 2007 no eran lo que son hoy en día. Sin embargo, quería ver cuál es el promedio de propagación que hace que esto suceda, así que terminé escribiendo un EA pequeño para esto. Cuando se prueba de nuevo, este EA calcula un promedio de propagación dinámica para un período de tiempo seleccionado y mantiene el correo no deseado con él. Sólo en caso de que alguien lo necesita, it8217s disponibles para su descarga. I8217ll crear una pequeña tabla de propagación con todos los spreads que utilicé y los valores resultaron de backtesting el AverageSpread EA mencionado anteriormente en los archivos FXT utilizando Dukascopy se extiende. Una vez más, los spreads de ECN son los diferenciales máximos normalizados de FxOpen de la sesión asiática, mientras que los spreads de STP son los márgenes promedio de GO Markets para la sesión asiática. Es fácil ver que en el mejor de los casos la difusión media de Dukascopy era tan grande como la propagación ECN normalizada máxima para toda la sesión, no sólo ese intervalo. Además, este fue el mejor caso: el intervalo 21-22. Los diferenciales para el intervalo 22-23 son mucho más altos, es aterrador. Como parece, desafortunadamente, los spreads reales de Dukascopy no son muy útiles para nosotros desde que 8282 definitivamente no son los spreads que estamos vendiendo hoy. It8217s sólo es natural, ya que algunos de los datos son casi 4 años de edad ya, pero a partir de ahora voy a pensar dos veces antes de backtesting una EA utilizando datos de propagación histórica, simplemente porque las condiciones comerciales hoy en día son mucho mejores. En conclusión, podríamos ignorar las pruebas reales que he corrido. Sin embargo, no iba a parar aquí. ¿Qué ?, pensabas que el torneo de prueba había terminado. No, no te escapas tan fácilmente. Ya que me ha tomado mucho tiempo escribir esto, también debería tomar mucho tiempo para leerlo. Hablando de eso, I8217m cocinar este artículo por cerca de 2 semanas ya y corrí más de 100 backtests en total. Por lo tanto, como usted recordará, antes de la multitud de backtests mencioné que el autor recomienda ejecutar el archivo de configuración para 21-22 GMT y el archivo de configuración para 22-23 en dos gráficos diferentes fuera de DST (por lo que durante el invierno). Y aquí estaba yo, frente a un nuevo problema: ¿cómo puedo selectivamente backtest una EA en un cierto período del año Por alguna razón, no se me ocurrió de inmediato que simplemente puede omitir los datos de tick para el período DST del año cuando Generando el FXT, pero una vez que surgió con esta solución, todo lo que tomó fue una pequeña modificación de los scripts y pude exportar algunos archivos FXT gimped y realizar los backtests sólo en el período deseado del año. Por supuesto, una vez más, procedí a backtest tanto el conjunto de 21-22 y el conjunto de 22-23 para comparar los resultados un poco. Sólo corría estos datos ECN porque, después de todo, sólo quiero comparar los dos intervalos de tiempo entre sí. EURUSD 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5.11, datos de la cotización 2007-2011, DST omitido, EURUSD M15, spread 1.0, comisión 0.8, 21-22 GMT set Utilidad real EA 5.11, datos de la cotización 2007-2011, DST omitido, EURUSD M15, spread 1,0, comisión 0,8, 22-23 GMT establecer USDCHF 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5,11, 2007-2011 datos de marca, DST omitidos, USDCHF M15, spread 1,8, comisión 0,8, 21-22 GMT set Ganancia real EA 5.11, 2007-2011 DST saltado, USDCHF M15, spread 1.8, comisión 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5.11, 2007-2011 tick tick, DST saltado, USDCAD M15, spread 2.3, comisión 0.8, 21-22 GMT set Ganancia real EA 5.11, datos de marca 2007-2011, DST omitidos, USDCAD M15, spread 2.3, comisión 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5.11, 2007-2011 ticks, DST saltado, EURCHF M15 , Spread 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Ganancia real EA 5.11, 2007-2011 ticks, DST saltado, EURCHF M15, spread 2.9, comisión 0.8, 22-23 GMT fijado GBPCHF 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5.11, 2007 -2011 tick data, DST saltado, GBPCHF M15, spread 4.1, comisión 0.8, 21-22 GMT set Utilidad real EA 5.11, datos de la escala 2007-2011, DST saltado, GBPCHF M15, spread 4.1, comisión 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5.11, datos de la cotización 2007-2011, DST omitido, EURGBP M15, spread 2.0, comisión 0,8, 21-22 GMT set Utilidad real EA 5.11, datos de la cotización 2007-2011, DST omitido, EURGBP M15, spread 2,0, comisión 0,8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 fuera de DST Beneficio real EA 5,11, 2008-2011 tick datos, DST omitido, EURCAD M15, spread 3.8, comisión 0,8, 21-22 GMT set Utilidad real EA 5.11, 2008-2011 Tick ​​data, DST saltó, EURCAD M15, spread 3.8, comisión 0.8, 22-23 GMT set Y ahora it8217s resuelto. Con la notable excepción de EURCAD, todos los demás pares se comportaron visiblemente mejor en el intervalo de tiempo de 22-23 GMT, incluso cuando se ejecuta exclusivamente fuera del horario de verano. Dado que sería completamente redundante ejecutar el EA dos veces con la misma configuración, terminé con una decisión: aunque yo vaya con la configuración oficialmente recomendada para la mayoría de los EA que reviso, usaré mi propia configuración en este caso. Voy a ejecutar Forex Real Profit EA en un solo gráfico, utilizando el intervalo de tiempo 22-23 GMT todo el año. En cuanto al riesgo, voy a utilizar 3 como se suministra en los archivos de configuración original it8217s un valor muy razonable aunque las ganancias probablemente no será espectacular. Para finalmente poner fin a la sección de backtesting y para darle una forma de resultados que es fácilmente digerible, procedí a combinar los informes de estrategia para todos los 7 pares para el intervalo de tiempo 22-23 (una vez más, hemos determinado que este rendimiento Resultados mucho mejores) de la ECN simulada backtests en una sola declaración. La ganancia real EA 5.11, el ECN simulado backtests agregado 2007-2011, intervalo de tiempo 22-23 GMT Conclusión Me enorgullezco en ser sincero, así que una vez más I8217ll sea totalmente honesto con usted: I8217ve tenía mis dudas sobre Forex Real Beneficio EA debido al funcionamiento En los backtests usando datos de tick con propagación real. A pesar de gastar mucho tiempo escribiendo código para este artículo y backtesting, estaba un poco inseguro si debería escribir una crítica o no, al menos hasta que medí los spreads reales en los backtests y descubrí que son mucho más altos que los spreads Ofrecido por los corredores hoy en día. Además de eso, todas mis dudas se habían ido con el viento tan pronto como he tomado una mirada más a las declaraciones de cuenta en vivo que figuran en el sitio web del producto. En Alpari, tiene más de un año, más de 1000 comercios y más de 1000 pips 8211 ahora que 8217s un rendimiento verdaderamente impresionante. Sin embargo, it8217s obviamente un robot muy exigente cuando se trata de se propaga, por lo que si decide comprarlo, debe tener mucho cuidado donde ejecutarlo. Otra cosa que es de esperar es el rendimiento diferente de agente a corredor. Incluso las pruebas en vivo de los autores están exhibiendo oficios muy diferentes, por lo que esta será la norma más que la excepción. La EA se vende como una suscripción anual con un precio de 199. Aunque esto puede parecer un poco empinado a primera vista, it8217s relativamente bajo en comparación con los casi 40 por mes que tiene que toser para KangarooEA o EURClimber. La política de reembolso para Forex Real Profit EA es de 30 días sin preguntas. Junto con el modelo de suscripción anual, esto me hace pensar que el autor está en el largo plazo. Prueba de avance En cuanto a mis otras revisiones recientes, adjunto una cuenta de prueba en vivo directo a este artículo. A pesar de que definitivamente va a ser eclipsado por las cuentas en vivo del autor, creo que es importante tener una prueba independiente en vivo. Esta vez, ya que la EA es muy sensible a la propagación, he utilizado una cuenta GO Markets L-Plate. Por ahora, it8217s ejecutando v5.11 con riesgo 3 y con los archivos de conjunto que permiten la operación entre 22 y 23 GMT. La prueba directa se inició el 23.02.2010 y cualquier actualización de su configuración se publicará en la página de pruebas hacia adelante Editar 25.02.2011: Esta es en realidad una cuenta más antigua que he usado para probar un EA diferente hace un año. Ahora configuré myfxbook para comenzar correctamente analizando a partir de la fecha en que se inició Forex Real Profit EA en él. Si usted ha visto una extraña curva de equilibrio con muchos oficios, esa fue la razón. Detalles y enlaces Versión utilizada en el backtesting: 5.11 demo Parejas: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Cuadro de tiempo: M15 Forex Beneficio real EA homepage Comprar Forex Real Beneficio EA OK 8211 Birt: no prob. Sólo la respuesta exacta del propietario de la cuenta Harvester v1: 8220Esta es mi cuenta. No cerré ningún oficio de manera manual, pero no COMERCIO de vez en cuando en función de los eventos de noticias. Mi otro acct de fxopen tenía el comercio de stop / loss eur / usd, pero no este. Se trataba de una pip, supongo. A menudo espero unos 15-30 minutos del mercado abierto antes de encender el robot, lo que también ayuda a evitar la reducción. También he desactivado el robot antes de las lagunas están completamente llenos, si me parece que está luchando para llenar el vacío, dejando sólo el último comercio abierto con entradas SL y TP desde el robot. He cambiado los valores de TP en ocasiones (aumentando y disminuyendo) pero no he cambiado un valor de SL nunca. Definitivamente lo prefiero cuando el comercio ha terminado antes de la sesión europea comienza el lunes por la mañana. En mi otra cuenta, que tenía el comercio de la pérdida de eur / usd, yo anular la pérdida de parada y, de hecho, todavía tienen el maldito comercio abierto. Soy bastante bajista en el euro, aunque todavía estoy esperando para el mercado para empezar a tener sentido y ponerse al día conmigo. LOL No hay razón para que el euro suba nunca (imho). Lamento sin embargo no tomar el stoploss a pesar de que estoy bastante seguro de que eventualmente volverá a bajar, ha estado abierto durante meses y retrospectiva siendo 20/20, debería haber tomado la parada en zancada y ido adelante. Así que utilizo Harvester como una herramienta en lugar de dejar que haga lo que hará8230. Que supongo que es lo que el comerciante pro estará haciendo en la cuenta Harvester administrado. Y BTW, creo que Harvester es uno de los únicos robots dignos de molestias. Muy pocos utilizan cualquier estrategia real o método que sólo puede dejarse en todas las condiciones del mercado. Espero que ayude. Saludos y que los pips estar con usted Suzanna8221 Espero que esto ayude TY Cuando recibí el robot del autor, también recibí dos juegos de archivos, uno para 21-22 y otro para 22-23. Creo que son idénticos, a excepción de las horas de funcionamiento y el número mágico diferente. Si usted no los recibió con su compra, sugiero el contacto de soporte. Una alternativa sería mirar simplemente los ajustes usados ​​en mis backtests (las imágenes se pueden chascar en caso de que usted no notara). Hola birt, y gracias por su respuesta. No, no lo hice porque usted no ha mencionado un TP de 18 pip o los ajustes para cualquiera de las parejas. Yo estaba asumiendo que ibas con los valores predeterminados (presets de creador) aparte de hacer 22-23 todo el año. Los archivos del creador son 10 TP para EURUSD así que ahora me pregunto amablemente: 1. ¿Por qué no decidiste hacer los backtests con la configuración por defecto 2. ¿Cómo surgió TP 18 para la UE ¿Optimizaste antes de hacer los backtests publicados Doesnt Suena como you8230 3. ¿Podría por favor compartir su configuración de backtest publicada para los otros pares también, ya que muy probablemente será diferente de los valores por defecto como la UE Por favor, no tome esto como criticidad, porque definitivamente no es, todavía creo que son los más grandes No, no lo tomé como una crítica, no me preocupo por ello. Recibí dos archivos fijos para cada par del autor cuando recibí la EA. Me imagino que todos los clientes los reciben, pero no puedo estar seguro de eso. A mi leal saber y entender, estos ajustes no están disponibles en el foro, así que si vas a usar la versión de demostración deberías echar un vistazo a los ajustes que usé para cada par. Por lo tanto, para responder a sus preguntas muy brevemente: 1. Debido a que el autor proporciona archivos establecidos para cada par. 2. Yo no. Estaba en el archivo establecido. 3. Todos los ajustes están en los backtests. Si hace clic en cualquier gráfico de resultados, los verá en la parte superior. Sólo copiarlos desde allí. Publicaría los archivos aquí, pero no estoy seguro si el autor estaría bien con eso. Si lo compró y no recibió archivos fijos, simplemente use el formulario de contacto y dígame el nombre que usó para la compra 8211 I8217ll verifique que I8217ll le envíe el archivo de archivos por defecto, pero tenga en cuenta que esto solo se aplica a los compradores A través de mi enlace ya que no puedo verificar ninguna otra compra. Birt, no puedo creer que extrañé que los gráficos fueran clickable. Sin embargo, ahora he estado ejecutando la prueba con su configuración (eurusd 22-23, 28217nd pic desde arriba en esta página) en la demostración GO Markets y creo que mi sorpresa cuando el resultado era todavía una curva negativa. Con su configuración en la plataforma que utilizó. No sé qué hacer con esto, excepto que debe haber diferencia en los datos de la historia. Mis datos de historial (m1 de su enlace forextester) tal vez de alguna manera estar fuera de sincronía con el tiempo en las plataformas alpari / go y una entrada de tiempo diferente es necesario. Se siente tan extraño que no hay mención de un pip 18 pip en cualquier parte de su sitio o en el manual. Quiero decir con backtests tan bueno como el suyo con 18 pip tp, ¿por qué de repente cambiarlo a 10 que es lo que sus ajustes son ahora. Los archivos que ha recibido ya no están disponibles. Tan increíblemente raro tbh. Esta noche voy a hacer 24 pruebas y espero encontrar el percance. Se publicará de nuevo después de eso. Aquí hay alguien que ha tenido éxito en duplicar (más o menos) birt8217s backtests Ps. No he podido duplicar sus pruebas tanto con la demo como con la versión en vivo. Ds 29 escrito por Alpari Reino Unido Cliente 3 de marzo de 2011 (hace 5 años) Ok, así que ahora felizmente puedo informar que he funcionado con éxito el backtest en ambos Alpari Reino Unido y Go Markets con los mismos resultados que Birt en Metatrader historia descargar datos. Todavía extraño sobre el stoploss though8230 Gracias otra vez para su trabajo magnífico Birt que sucedió preguntar a los autores sobre eso el viernes porque las pérdidas son más grandes que el SL de la EA. Como resulta, el autor lo estaba utilizando con el modo invisible habilitado. Durante la intervención del Banco de Japón, hubo algunos picos increíblemente grandes, que, a pesar del SL de 100 pips configurado en la EA, resultó en 3 operaciones cerradas a -137 pips, -181 pips y -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks EdwardWallstreet Forex Robot The first thought I had about this EA was something along the lines of 8220omg lolz what an uninspired name, nobody trades Forex on the Wall Street8221. Ok, I don8217t really think in terms of 8220omg8221 or 8220lolz8221 and I am much harsher than 8220uninspired8221, but that was the main train of thought. At first glance, I believed it to be yet another Asian session scalper and I was wondering if it8217s just a copy of an existing EA or something original. But when I got to inspecting the opening times of the positions, lo and behold: I noticed that it wasn8217t restricted to the Asian session trades were being opened in the forward tests all around the clock You don8217t really see many 24/5 scalpers nowadays and given my very suspicious nature I was inclined to believe it8217s some kind of a scam. Many EA sellers have been caught going as far as faking statement results and to clear my doubts I naturally proceeded to ask for a Wall Street Forex Robot review copy, request that has been granted with a very prompt email answer. The fact that I8217m now writing about it should be clear indication that I don8217t consider it to be a scam in any way: it8217s a truly original scalper that trades several pairs around the clock and it seems to manage scraping a nice profit off it. The pairs it runs on are EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF and to a lesser extent USDCAD, although the last one is not even mentioned in the manual and I only happen to know about it because the author mentioned it. As many other scalpers nowadays, it runs on the M15 timeframe, so there8217s nothing out of the ordinary there. Strategy Well, you already know the important facts: Wall Street Forex Robot is a scalper, it runs 24/5, it uses the M15 timeframe and the pairs recommended by the vendor are EURUSD, GBPUSD, USDJPY and USDCHF, while USDCAD is working but not officially supported. The manual is a bit confusing on the topic of the supported pairs as in the beginning only EURUSD, GBPUSD and USDJPY are mentioned, but later on it proceeds to mention USDCHF as well in addition, as you will see, USDCHF is present in the backtests on the product website as well as in the official live forward test. There are a few other things that you should know and I8217ll try to briefly list them. Although you can manually configure the SL amp TP for each pair, it8217s probably not a good idea to do it. The EA updates its settings from the server upon a successful authentication, configuring (among other things) the preset values for each pair the stop loss ranges from 120 pips on EURUSD and GBPUSD to as high as 160 on USDCHF, while the TP is around 25 pips, with the notable exceptions of GBPUSD where it8217s 50 and USDCAD where it8217s 14. The stop loss is rarely hit, though: from what I could see in the backtests, like any sensible scalper EA, it8217s able to close the trades before they hit SL in most cases when the market goes against it, the average win:average loss ratio being roughly 1:2.75. Just like its ability to close trades before they hit SL, it has an ability to take profit early, before its positions hit the take profit target, when it figures that8217s as many pips as the market is going to give it. The strategy itself is not excessively complex: it uses a few of the indicators that are shipped with Metatrader in a creative way to determine entry signals. While I was taking a look at this, I also checked its order sending and I noticed it has retry loops for opening/closing orders, denoting a certain degree of experience with automated live trading. Although the DLL programming can sometimes be a problem for EAs running on multiple pairs with the same DLL, in this case it seems to be fully thread safe. The Wallstreet Robot averages about 3.5 trades per day when running on the recommended four pairs and almost 5 trades per day when running on all five, so it qualifies as a rather frequent trading EA. Since it trades around the clock, there8217s no GMT setting, so (thankfully) that8217s not something that we have to worry about in this case. The EA is fully compliant with the NFA rules: since it doesn8217t open more than one trade at once on each instrument traded, there are no problems with FIFO and hedging. Careful, though: operating it together with other EAs that trade the same pairs on an account with the NFA restrictions in place might result in one of the EAs not being able to open trades. Website If you don8217t know it by now, I8217m blunt. So, I8217m sorry, mr. vendor, but I dislike the Wall Street Forex website . It8217s an amalgam of classic marketing stuff with fonts of all kinds of sizes and colors and I8217m inclined to believe it8217s a genuine attempt to blind me. It8217s probably what made me think I was dealing with a scam in the first place. There is some interesting info, too, if your mouse wheel can take the scrollfest. Four 1999-2011 backtests can be found, but they8217re performed using a large lot on a low starting balance, resulting in some rather large drawdowns, despite the steep ascending balance curve. More interesting than that, there is a live Alpari account running the EA since December 2010 and three Alpari demos, but I didn8217t really understand what8217s the difference between the demos other than the starting date. All of the accounts are stamped with the independent verification of myfxbook. You can scroll directly to the HTML abominations that encompass a scrolling account statement in a graphic frame (which are impossible to miss as they tend to fill the whole screen) and then scroll up just a tad to get to the live results. Come to think of it, the site is so loaded with various stuff that I felt the need to provide directions and I almost forgot that I can also link the myfxbook widget here: There8217s a scary notice at the top of the page that states only 200 copies are going to be sold but I am taking the liberty to disbelieve that. Anyway, if you8217re reading this, chances are you8217re not much into that marketing style either, so I ask you to disregard the website and proceed with the review. An ugly website is no reason to dismiss a good product and after all it8217s just a matter of taste. Who knows, perhaps some people actually like this marketing style. But all this rant made me almost forget a very important detail mentioned on the website: the EA is already available for Metatrader 5. Buying the MT4 version will also give you access to the MT5 version, which is available for download in the members8217 section. Parameters The only parameter that you really have to set is the AutoMM. This is basically the risk that the EA runs with and failing to configure it will make the EA trade a constant 0.1 lot size. I8217m going to run my forward test with AutoMM set to 3, but I suspect many of you will set it to something like 5. Unless you want to use fixed lots, that is, in which case you8217ll have to change the default of 0.1 to your desired lot size. There is also a RecoveryMode parameter, which I strongly recommend not enabling. While it may lead to apparently higher gains, it will surely increase the drawdown dramatically. Even the manual makes a similar recommendation. There8217s also another parameter for limiting the maximum risk per trade, which is configured to 20 by default and you8217d probably do well to leave it there, it8217s in essence a safety setting. The Wallstreet Robot features a StealthMode parameter and you8217re likely better off disabling it unless you suspect your broker of misbehaving. I8217ve recently seen some very heavy losses due to a similar setting with a different EA. Instead of using the pair defaults, any user can configure the pair parameters manually. The stop loss, take profit, secure profit and secure profit trigger can be configured, which should give many weeks of busy CPU time to the computers of the people who are into optimizations. All the parameters are described in the manual and there8217s a whole chapter dedicated to money management which explains how to correctly configure the EA to use the risk that you want, but an additional thing that you have to keep in mind is that each currency pair has its own inherent risk and while running the EA on multiple pairs usually means smoothed out drawdowns, there will be times when it also means combined drawdowns. The manual also features a backtesting chapter that I carefully disregarded and proceeded to doing it my own way (which is almost the same when it comes to history center data anyway). It also contains some really sensible broker advice and no affiliate links, which kind of surprised me, given the product website. The EA features a HUD (a chart display, if you will) more or less in the same style as KangarooEA but with a bit less information. Most importantly, it displays the lots it will trade, the current spread and trade status along with the authentication result. Backtesting As usual, I began by running history center data backtests on the 1999-2011 time range. I chose an average spread for each pair: Sure, if your account is on an ECN broker you will have lower spreads and that8217s going to affect the performance of the EA in a positive way. However, if you8217re using a fixed spread broker, the spreads might be higher and in the case of the Wall Street Forex Robot it8217s probably not a good idea to use such an account. All the backtests performed on history center data were using the default settings for all parameters except the AutoMM which was set to 3. During the whole review, I8217ve used a GO Markets terminal for all the backtests and FXT file creation. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 history center data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 GBPUSD M15 history center data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDJPY M15 history center data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDCHF M15 history center data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 USDCAD M15 history center data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 GBPUSD outperformed all the others, but EURUSD, USDJPY and USDCHF are also displaying a nice, constantly ascending balance curve. USDCAD on the other hand looks quite chaotic and I guess that8217s why it8217s not an officially supported pair. I will definitely not include it in the forward test, but I will run the other backtests on it as well, for the sake of consistency. The reason for the USDCAD weird balance curve is probably the poor average win:loss ratio, despite its high percentage of winning trades. To save you the trouble of clicking each balance chart, I made a small table with some relevant data for each backtest. Speaking of which, many of my readers don8217t seem to know they8217re clickable so here it is: clicking one of the backtest result charts will load the whole backtest statement in your browser. I proceeded to perform some backtests on Dukascopy tick data next, using fixed spreads equal to those used with the history center data above. The EA settings were also the same: all defaults with AutoMM set to 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 tick data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 tick data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 tick data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 The GBPUSD and EURUSD are still the reigning pairs, just as in the previous backtest series. Surprisingly, the USDCAD looks better, but that8217s still not reason enough for me to use it in forward testing, especially given the fact that it8217s not an official pair and I tend to go with the out-of-the-box settings if possible. If you decide to run USDCAD even on demo, please be so kind to drop a comment with your results after a month or so. I8217m going to put together yet another table for you, this time with the tick data fixed spread results: I also merged and analyzed the results for EURUSD, GBPUSD, USDJPY and USDCHF (in other words, I excluded USDCAD). To get relevant results, I set all the trades to lot size to 0.3, which is the value obtained from running the EA with an AutoMM of 3 on a 10k balance. As such, the chart below would8217ve had a much larger ending balance with the original lot sizes, but for the purpose of our analysis, this is good enough: Wall Street Forex Robot 3.6, merged results for the fixed spread tick data backtests for EURUSD, GBPUSD, USDJPY and USDCHF. The overall average monthly return is somewhere around 8.3, while the combined maximal relative drawdown lies around 20, which is what I was targeting as a maximum figure when I selected an AutoMM of 3. Many trades (over a third) are closed within one hour while the majority of trades (over 80) does not last over 5 hours. Generally, the longer a trade is prolonged, the lower the chance of ending up with a profit from it. The average profit factor is 1.59, while the winning trades constitute a 78 of the total, with an average win:loss ratio of 1:2.28. I also ran a quick Monte Carlo projection. which I am only going to link here because not many people are interested. Finally, I ran some backtests using the real Dukascopy spread and adding a commission of 0.8 pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCAD M15 tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 The results look about the same as those obtained on a fixed spread but as expected, due to the commission and variable spread, they were slightly poorer. I used my Average Spread EA to check out the spread of the whole data and let8217s see what it looks like on the real spread files (it does not include the commission, that8217s added on top of the spread): Smoothed min spread New pairs and settings Recent versions of the Wallstreet Forex Robot have added support for AUDUSD and NZDUSD, together with a whole new setting for EURUSD with a tight 33 pip stoploss. This naturally prompted me to revisit the article and include the backtests of the new pairs but unfortunately I8217ve been caught up in a whole bunch of other stuff and this update is coming many weeks later than it should have. Initially, I only ran tick data backtests using the Dukascopy data with variable spread but when I noticed I mistakenly ran them with risk 2, making them not easily comparable with the previous backtests, I decided to also run some history center data backtests and some tick data backtests with risk 3, all of which you will find below. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 1999-2011, history center data, spread 1.0, EURUSD33 default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, tick data, real spread, EURUSD33 default settings, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, tick data, real spread, EURUSD33 default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 1999-2011, history center data, spread 1.5, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, tick data, real spread, default settings, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 backtest 1999-2011, history data, spread 2.0, default settings, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 backtest 2007-2011, tick data, real spread, default settings, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, tick data, real spread, default settings, AutoMM 3 Of the three, I would say the new EURUSD setting is the most exciting item but I won8217t switch my forward test to it simply because I prefer to keep it as close to 8220factory settings8221 as possible. Wallstreet Forex Robot also performs rather nicely on AUDUSD, in line with the other pairs. However, when it comes to NZDUSD, even though the backtest seems to indicate a decent performance, the amount of trades taken is a lot lower than for the other pairs, so the backtest is not as relevant as the others. Both new pairs have been added to my forward test a while ago and I will keep them there and let the live performance speak for itself: just use the custom analysis option on myfxbook to get an idea. Conclusion Personally, I like Wall Street Forex Robot . otherwise I wouldn8217t have written a review. It does have a few drawbacks, though, and when I say this I am not only referring to the style of the website, but also to the rather steep price: a copy costs 489. The whole deal is sweetened by the fact that it8217s licensed to run on three live accounts and that a MT5 version is already available, but it8217s still not something that I would count as a cheap product. With a 1000 account, you8217d have to run it for something like half an year with risk 3 just to have it make a profit equal to the investment in the EA, so I8217m guessing it8217s targeting people with larger account sizes. Finally, there8217s a 50 discount exclusive to eareview. net readers, bringing the price down to 439 8211 all you have to do is buy using this link to take advantage of it. Sure, given the fact that it8217s pretty much the only scalper that I know of that8217s profitable and opens positions around the clock, I can see how the high price might be justified. The official forward test seems to be fully in line with my backtest results, so it looks very promising so far. Finally, it8217s worth mentioning that there8217s a 60 day refund policy, conditioned upon the EA failing to produce profit. Forward test Due to the spread requirements, I was planning to go with a GO Markets L-Plate live account, but as it turns out there8217s a limit of one per customer. As such, I set up a LiteForex floating spread live account for it. It8217s running with the default settings (including recovery mode which is disabled), the only change being that I set AutoMM to 2 for all pairs. The live forward test was started on 29.03.2011. Details Version used: 3.6 Pairs and timeframes: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex Robot homepage Buy Wall Street Forex Robot Buy Wall Street Forex Robot 8211 Single License I received a newsletter today and here8217s what the author has to say about the recent performance: We would like to share our point of view regarding the current performance of WallStreet Forex Robot. Most of you might have noticed that WallStreet Forex Robot has not been performing so well in the past few weeks. Some major events concerning the world economy made the Forex market a bit more unpredictable and unstable. Of course, such events are normal to appear occasionally, but they do not last long. That8217s why, we expect an increase of the performance of WallStreet Forex Robot very soon. The market has already started to stabilize, so it is only a question of time our Expert Advisor to reveal its potential once again on 100. In addition, discount coupons are available on both the single and the full license until the end of September 2011. Full license coupon code (25 discount which brings the price to 449): WFL25PD Single license coupon code (15 discount bringing the price to 249): WSL15PD Make sure you use the coupon codes if you decide to buy this month. I don8217t really have much experience with nowadays8217 brokers so I8217m afraid I can8217t point you in the right direction but I8217m sure you8217ll be able to filter them out. As a rule of the thumb, if an account type has no commission, it8217s definitely not ECN. On the other hand, if it has commission, it8217s not necessarily ECN and you8217ll have to read user feedback to determine that. EURUSD and GBPUSD are doing pretty good but the other pairs seem to hold Wallstreet Forex back. Use the analyze feature on myfxbook and check out the individual pair performance. I think it8217s still a good system provided you select the pairs carefully. As for the others, Forex Growth Bot has impressive results, it8217s a very good EA but for some reason on my account it went worse than on the developer8217s account. Might be because of a setting that I failed to configure until about 1 month ago and due to the fact that I missed a few updates. Regarding MDP, unless you are very experienced with EAs. have the willpower and the financial resources to go through several brokers and VPS services trying different setting combinations, I would advise staying away from it. MDP can be a very profitable EA but getting it to be profitable is very hard. Yeah, I guess so, but you shouldn8217t jump into it. Running an EA portfolio is typically a good idea but you have to balance the cost of the investment (EAs can be expensive) with the balance of your account. The EAs you mentioned will exceed 500 and naturally if you will run them on a 1k account with a non-aggressive risk it will take a good while to even make the original investment back, let alone stepping into profit. What I8217m trying to say (without any clue about your budget) is that you shouldn8217t spend a good percent of your capital (e. g. 20-30) on EAs. If your initial capital is low, you8217re possibly better off choosing a single EA to begin with or perhaps a couple. 277 written by Lorraine April 15, 2012 (4 years ago) 278 written by Don Ebenezer April 28, 2012 (4 years ago) Birt, is this WSFR stil doing prity good on a single accountIs it true that initial capital will be lost even with this robot. pls i need candid advice before i start trading. Many thanks. 279 written by birt April 28, 2012 (4 years ago) No, it8217s not true. Just take a look at my live account posted above. However, it8217s pretty clear that EURUSD and GBPUSD are the best pairs. If you decide to run it live, I8217d recommend running only these two. 280 written by Jeff May 2, 2012 (4 years ago) Actually (according you your own forward test) the E/U and G/U have not been the best pairs for WSF so far this year, that title goes to the A/U at 109 pips in four months of trading. Profitable yes, but underwhelming. The E/U is at -109 and G/U at -18 to date in 2012. Frankly, WSF is a dud and this is clear by reviewing the stats since the inception of the live test. It8217s only broken even in the last 12 months of trading. Add to this no further development of or updates to the WSF EA in a year. Now they want us to buy their latest EA. No, gracias. Save your money folks and look elsewhere, this product has essentially been superseded and sent to the scrap heap. As a rule now I avoid any EA that is not undergoing continuous development and updates to adapt to changing market conditions. Take Kangaroo EA for example, there is an ongoing commitment to customers to review, improve and adapt the product and the results speak volumes. 281 written by HHD June 14, 2012 (4 years ago) I ran Wallstreet for approx 6 months and never made a dime, real account. It will go along and hit one wining trade after another but turn around and loose everything it made in one trade. It has a tendency to buy or sell at exactly the wrong time and it won8217t stop the losses, if the market change happens quickly. It hasn8217t been rare to wake up and note I was a few hundered in the hole and the trades were still active at a considerable loss. I would seriously consider staying away form this EA. 295 written by james December 11, 2012 (3 years ago) i must say I felt the same about this bot as well as combo system and growth bot but i think the market conditions are difficult it has been doing better of late